英烈之后公益楷模受冤被欠千余万致重疾缠身难以生存谁之责？

  正当举国上下纪念抗战胜利80周年，发扬抗战精神做好本职工作之际，河北唐山市遵化英烈之后、公益楷模的7旬老人刘井增受冤被欠千余万元致重疾缠身难以生存妻子离婚的状况，却令人倍感心酸。刘井增向中央有关部门和网络媒体实名举报投诉，要求维护自身的合法权益，弥补自身的天大损失。

  造成这种状况，究竟谁之责？

持有残疾证的重疾老人一贯热心公益事业

  刘井增1954年出生于遵化市刘备寨乡平安庄村一个英烈家庭，现在的他身患高血压、肺心病、肺气肿等多种疾病，右眼三十年前就失明、左眼患视神经萎缩、青光眼，已持有残疾证。自2020年经受打击后，又患上了严重的抑郁症。这样一位重疾缠身的老人，却持续多年帮助本村80岁以上的老人和生活非常困难的家庭，受益家庭达30户，广受村民赞誉。

刘井增老人向网络媒体泣诉了他的悲惨经历

  刘井增艰难求生之路横遭种种磨难，屡屡赔钱总计千余万元，吃近哑巴亏。

  2005年，遵化市北三环路即将开通，刘井增看准商机，想在此建一座加油站。经过多方周旋，终于在发展计划局为该加油站立了项，并于2006年8月正式拿到了加油站的所有审批手续，即后来的华远加油站。

  为了建这座加油站，刘井增克服了重重困难，这其中的艰辛只有他自己知道，无论是前期跑手续、租地，还是后面的加油站建设，都耗费了他大量的精力和财力，为之后的身患重疾埋下了祸根。

“就拿租地来说，建站一共涉及到三环路南梅家洼和大刘庄两个村的两名村干部及20多户村民，一开始很多人都不同意。为了不让手续作废，不让前期投入打水漂，我几乎每天凌晨四点多就出门，走东家串西家的，又是送礼，又是说好话，有时回到家都半夜12点多了，用了快两个月的时间，才和他们达成了口头意向，并缴纳了部分土地租金。”刘井增坦言道，租地的艰辛是常人想象不到的。

  2006年8月，正值北京龙禹公司在遵化买站，刘井增为方便日后卖站，决定将加油站三分之一的股份转让给龙禹公司在遵化的代理李剑平（此时还未正式签订协议），并在刘井增的引荐下，于次月以李剑平的名义与梅家洼村和大刘庄村的20几户村民顺利签订了租地协议（因李剑平的代理身份，以他名义签订协议更利于日后卖站）。同时，土地租金和地上产物、中间人等费用也全部结清，所有的合同也都改为李剑平（之前是刘井增儿子刘某）。

  一切准备就绪后，终于在2006年10月，以李剑平名义与龙禹公司签订了卖站的意向协议合同，内容包括占地9亩，售价580万元等。

同年11月，刘井增用200余车土开始为加油站垫地。12月，刘井增确立了建站工程的承包商，由李剑平定价，并正式将加油站三分之一的股份转让给了李剑平。这时，李剑平又建议身为大股东的刘井增追加投资，在原来20余万元基础上，再投资100万元，刘井增同意了。

2007年2月底，华远站正式动工，按照之前的分工，刘井增负责加油站建设，李剑平负责外围事务。事实上，李剑平并未完全相信刘井增，而是派其亲信王某同时监管加油站建设及相关支出。

  3月份，李剑平带着一份拟好的合同来到加油站找刘井增，内容是之前所说的将刘井增华兴站四分之一股份，以100万元的价格卖给李剑平，作为刘井增在华远站的投资，刘井增痛快地在协议上签了字。随后，李剑平便与龙禹公司正式签订了加油站买卖协议合同。

  2007年12月，华远加油站正式竣工。在这一年里，刘井增黑了不少，也瘦了不少，每天起早贪黑，风雨无阻的在施工现场忙碌着，而李剑平却只去过3、4次，每次待不到10分钟便匆匆离开。

  2009年6月份，龙禹公司开始接管加油站。6月25日，龙禹公司给华远站打款180万元（该款打给了李剑平）。

  2011年3月，刘井增去李剑平家里对账，经双方对比无误后，李剑平为刘井增出具了一张内容为“刘井增华兴站应分131.88万元，北三环投27.8万元”的凭条（其中，100万是刘井增在华远站的投资，31.88万是华安站的投资）。次日中午，李剑平便要回了关于“2007年3月份华兴站四分之一股份，作价100万元卖给李剑平，作为华远站刘井增投资”的凭条。

  2011年-2013年李剑平多次给刘井增打电话沟通，说准备起诉龙禹公司不守信用，不按时打款，刘井增非常同意，并向我们解释道：“因为我俩以前有过分工，打官司由他负责，那时华远站和华安站的钱都在他手里，打官司所花的钱不需要我再出了。”

  2011年6月份的一天，李剑平给刘井增打电话，问他用不用钱，说龙禹公司在2009年6月打的那180万元还闲置着，可以给他用。刘井增考虑到自己当时在包头洗煤厂正需要钱，于是在2011年6月和9月分两次收到190万元。但这笔钱是龙禹公司预付款，与加油站投资无关。

2013年，华远站李剑平将北京龙禹公司告上法庭。2014年10月份左右，唐山法院判决华远站胜诉。

  直到2015年1月，刘井增才听说李剑平打官司，龙禹公司给了一千多万元。随后，刘井增找到李剑平。“李剑平说这个加油站如果不起诉，根本赚不了多少钱，言外之意是他自己起诉的，和我没什么关系。后来我们又有了几次对话，他就说在原来不打官司的基础上，再多给我几十万元。”刘井增说。

  刘井增知道李剑平黑白两道通吃，一开始并不想把关系闹僵，便托了很多人从中游说，最后，李剑平终于同意再给其100万元，条件是刘井增不能起诉，更要求刘井增出具借款条，如若不然，便将这100万元也收回。威逼利诱之下，刘井增只能顺从。

  至此，刘井增共收到李剑平打款310万元（其中还包含2015年李剑平向刘井增夫人账户转账的20万元）。

  “为了这个加油站，仅2005年到2007年，我就投了近300万元，还不算这些年没报销的零星开支。可他才给了我310万，相当于我这几年白忙乎了。”刘井增控诉道，“在2007年前，遵化的楼房每平米才卖1500元左右，我投的这些钱可以买近2000平米楼房。到2020年，每平米7000元，算下来价值1400万元左右，我可以净赚1000万元。”

刘井增越想越憋屈，但当时碍于手头证据不足（唯一的证据加油站审批手续在2006年转给了李剑平），又没有股权协议，他也只能吃尽哑巴亏。

  刘井增无奈走上诉讼路，认为横遭不公判决。

  但天无绝人之路，2017年2月的一天，刘井增一位在土地评估所上班的朋友意外发现了他加油站手续审批复印件。刘井增这才看到了希望，有了审批手续，加之以前的凭条，刘井增终于在2017年4月25日起诉李剑平，遵化法院开庭后，刘井增才知道加油站卖价为2130万元（2009年转的180万元没算在内）。遵化法院做出了一审判决，判决中只认可原告刘井增投资了27.8万元，要求被告李剑平返还刘井增华远加油站出售款600万元。

  刘井增不服遵化法院一审法院判决，2017年12月份上诉至唐山中院。

  2018年6月份唐山中院判决发回遵化法院重审。

2020年遵化法院判决期间，李剑平托人多次找到遵化市法院及政法委领导及有关人员作出酌情给刘井增400万元的不公判决。

2020年年底，遵化法院三审判决指出，认可原告刘井增投资金额为127.8万元，要求被告李剑平返还刘井增400万元。

面对这样的判决结果，刘井增颇为不解，为何遵化一审中认可他投资27.8万元时，还要求李剑平返还600万元；遵化三审中认可刘井增的投资金额较一审整整多了一百万元，而被告返还的数额却少了200万元？

刘井增因此患上了抑郁症，经常住院。

2021年6月14日，唐山中院终审判决酌情给刘井增400万元，维持原判。

刘井增认为唐山中院的判决不公，致自身损失惨重导致心情郁闷，抑郁症病情加重不能入睡，呼吸困难，更有多次自杀的倾向。为保性命，其家人均反对刘井增申诉。而刘井增又因病情加重，住进了唐山开滦医院。

  直至2021年10月份的一天，李剑平请人吃饭时提及此事，不住地炫耀道：“你们知道我这个官司咋打赢的吗？在遵化，我找的市政法委领导，河北省找的是纪委领导，我还给唐山法院领导送了钱，现在我在河北高院找好了人，刘井增就算申诉也赢不了，遵化市法院某领导也说这个官司刘井增得不了多少钱。”

  刘井增从2017年4月份起诉，案件在法院4年多，开庭十几次，向法院提供了大量证据，证明华远站李剑平投资不到90万元，不足加油站总投资的三分之一，但法院却仍不正常审理。

  从2005年立项到2009年这4年多，跑手续、租地、建站，刘井增付出大量心血。截至2021年，这16年间，本是大股东的刘井增却只收到判决400万元，减去其投入的近300万元，只剩下一百万出头。“这些年，为了打这场官司，各种费用算下来我还赔了20多万元。”刘井增哭诉道。

  实际上，刘井增的华远站地里位置优越，地处112国道，附近无加油站，这也是北京龙禹公司愿意花高价购买的原因。

  刘井增激动地说道：“加油站卖2130万元，但法院却酌情判给我包括投资和手续在内的共400万元，其中余下的1730万元全部判给了被告，实为不公。在审理期间我多次和各级法院相关法官进行沟通，说明我占三分之二股份的事实，而李剑平的投资有发票或开支等证据，很容易就能查清他的投资金额，法院却到现在都声称不清楚李剑平到底投资多少，昧着良心作出了这样的判决。”

  “就因为这个事情，我得了严重的抑郁症，通过几次住院治疗，病情才稍有好转，但现在还是大量服药才能勉强控制。为此，媳妇也跟我离了婚。”刘井增说。

  据悉，2019年以来，刘井增曾多次向遵化法院、遵化纪委、唐山纪委、唐山中院、河北省纪委、河北省高院、河北省委对以上问题进行实名举报，但每次都石沉大海，杳无音信。

  刘井增泣诉，案件中涉及到从河北省到唐山市、遵化市政法部门等相关各级领导，他们和被告李剑平相互勾结，还是看谁的势力大，谁送钱物倾向谁，明目仗胆的对刘井增进行迫害。

  权威司法人士认为：“群众利益无小事”。刘井增反映的问题，亟待有关部门核查。作为英烈后代、公益楷模，为社会做出过贡献。如今已重疾缠身的刘井增反映的问题如果属实，有关部门应坚决予以纠正，承办责任人，还投诉举报人一个公道，弥补其遭受的损失。

此案已引发社会的广泛关注，何去何从，公众拭目以待，媒体将持续关注。（李辉）