南方电网，删帖招数不断为哪般

 

  东莞供电局的举报描述是：“从2014年起，观音山公司多次通过各类平台发布不实信息。其中，针对供电部门的不实舆情主要为公园供电受阻致26年来近80%区域依赖自发电、供电部门擅架线塔侵权，以及倒推涉电安全隐患责任等内容。事实上，自2003年起，东莞供电局便一直向公园提供供电服务。根据《供用电合同》将电力供应至公园的产权分界点。在高压线塔架设纠纷中，观音山公司三次诉讼均败诉，法院认定线路建设早于公四承包经营，未构成侵权。而涉电安全隐患是公园经营方擅自在1995年建成的110千伏线路下方修建栈道所致，东莞供电局已向公园发出整改通知，其拒绝签收且拒不整改，鉴于相关文章存在不良舆论导向，致使不实内容广泛扩散，已对我司企业形象造成影响，恳请及时删除、屏蔽相关链接。”

  明明是写观音山的发展情况，怎么就牵涉南方电网了呢？

  于是撰稿人仔细查看了这篇1万余字的文章，发现了又这么100字提及了南方电网问题“特别是南方电网属下的东莞市供电局拒绝给公园供电:2020年12月22日央视《谈事说理》栏目播出专题“《谈事说理》之搁浅的公园”其中就着重谈到观音山国家森林公园悬而未决的基本供电问题，之后全网和知名专家为之呼吁至今仍未解决。”同时配了一幅网文截图。

值得疑惑的是，微信公众号“被投诉记录”里却没有相关信息

  如此小题大做的投诉删帖，看来是南方电网又来当东莞当地的打手，来混淆视听吧？！

  明知道申诉没有结果，但法讯君还是按照程序在17日的17:58提起了申诉。自己的权利，总归还是要争取的，至于今日头条这些平台只为自己利益着想，那就随他吧！

  在当天晚上23:23，今日头条对撰稿人的申诉有了答复：亲爱的创作者，你提交的「不侵权声明」单号6115714不符合法定要求，原因：你的申诉理由不充分。如你认为被投诉文章不存在侵权，请具体明确指出，并针对投诉理由作出回应、提交对应证明材料。若需要补充举证，请在收到通知次日起7天内点击提交「不侵权声明」。

  除了撰稿人的帖子被南方电网东莞市供电局删除外，也有其他媒体人的今日头条帖子《“夏日炎炎电网默默”东莞观音山事件辣评集锦(十四)》被同样理由删除。

  看看东莞供电局的删帖理由，挺奇葩的吧！申请理由严重不实！

公园自主发电机房，年支出是市政供电的3、4倍！

  二是“自2003年起，东莞供电局便一直向公园提供供电服务”，但观音山公园没有说供电局没有完全供电，而是在公园区域有80%没有供电，26年来向东莞供电局申请全员供电而被推诿拒绝吗？还有在2021年7月18日，根据樟木头镇委书记指示，樟木头镇供电局刘书记、经发局领导和观音山公园再次召开用电协调会，经发局作为牵头让用电服务中心跟观音山对接，具体落实解决。会上经发局领导直接打断管委会主任汇报说的珠海因为无电引起安全事故省长都去现场的话，直接问需要多少电，上哪里？陈主任答复第一步就是山顶供电如果有一定困难，可以先把会展供上电；第二点是解决餐厅、沿途路上的照明，还有办公室、庙里。其实观音山和庙里是两个单位。在经发局领导中途离场后，双方又对高压线问题进行沟通，最终刘书记答复暂时解决不了而离开……会议纪要显示的该情节，如果不是拒绝供电，刘书记会参会吗？！

国务院新闻办主办的网站发布的这也是不实信息吗？

  其实，东莞供电局胡言乱语不是一时失误，而是有先河的。

  但是，网络是有记忆的，也不是所有网站都能仍由其胡作非为。看看，该文章还有吧！能删除所有的吗？

  网上显示南方电网近十年每年的固定资产投资都要达到近二千亿元人民币，想必大数额的投资都要经过孟董事长批准吧？

  看看，中国电力网转载的人民网文章《人民直击丨广东观音山：违建、缺电背后的森林公园争夺战》，南方电网，你能删除所有的声音吗？！

  其实，南方电网除了这次无理申请删帖外，之前也有过其他手段删帖。

  2024年6月27日发布了《豪横南方电网就是牛！不在乎给不给观音山供电？！》文章指出了南方电网的牛、豪、横、羞、耻。

  在18:30，法讯独家收到了腾讯的侵权投诉，称是“内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”，并表示“侵权投诉审核中，平台会在7个工作日内审核处理，你可以在审核结束前作出本次投诉确认。主动确认侵权可减轻处罚。”

    在19:53，微信公众号即发来通知，确认“你的内容经查涉嫌内容侵犯名誉/隐私/肖像，已被删除”。

    微信公众号的动作之快，实属罕见！因为之前被投诉时，基本上都是5天左右才确定。这次删除文章，根本就不给作者提供申诉的时间。

    不但如此，在国内备案的一些网站也收到了当地相关部门的通知，要求删除转载的该文章网页。

   有网站转发了该文，在6月28日中午收到了属地网信办的通知，告知是12377平台举报的，市级转交下来的，要求删除。

今日头条没有下线，但就是不能分享

  想一想，南方电网作为副部级的央企，在南方有着独特的垄断地位，谁敢不服？！断你的电，你还不老实？！微信公众号属于腾讯的，腾讯不听话？断你一小时的电，你就难受要命，更别说像观音山公园那样的小民企，实行错峰供电，你能正常营业吗？一篇文章，删就删了呗！

  除了这些撰稿人反映南方电网与观音山公园的供电纠纷外，网络搜索其内容多达数百篇：《观音山公司诉南方电网等侵权案在广东开庭》、《东莞维权有多难?供电部门22年不给民企观音山供电》、《东莞市电力部门长期拒绝给观音山国家森林公园供电何解》、《广东观音山国家森林公园依法申请用电 东莞供电局长期拒绝供电并企图推卸责任》、《“小香港”之称的繁荣地,存在未通市政电力之现象》、《广东观音山国家森林公园多年缺电频遭毁林的背后》、《首座民营国家级森林公园遇通电难题 欲借纾困潮破局》、《“电老虎”现形记:东莞国家级景区供电被卡脖子23年》、《自主供电23年 广东观音山国家森林公园何时全面通电》、《东莞民企艰难发展之路:在那些没电的日子里》、《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》、《东莞民企给供电局送“锦旗”,希望解决公园80%服务区域用电》、《给国家森林公园供电 点亮东莞民企发展的希望》、《广东观音山如何从黑夜走向万家灯火》、《25年经营权争夺余波:观音山国家森林公园遭电力部门“卡脖》、《25年黑灯瞎火，东莞民企送锦旗只为能见“光明”》、《南方电网对东莞民企的伤害有多深？社会影响有多坏》、《南方电网为何不给广东观音山国家森林公园供电》、《东莞观音山致南方电网公司及其董事长孟振平先生公开信》、《权威专家说法:谁来管一管南方电网东莞供电公司》、《东莞观音山指南方电网董事长阻碍其发展》、《南方电网为何不给广东观音山国家森林公园供电》、《专家说法:北京专家研讨广东观音山被南方电网拒供电》、《电网线塔建在国家级森林公园里,破坏森林隐患大》、《4A景区25年没有正常供电 竟发生在今天的东莞》、《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》、《讽刺漫画《电霸作恶》直指电力老虎对待观音山二十载奇事（二十）》、《名家评论第七期：北京专家研讨广东观音山国家森林公园被南方电网拒绝供电事件（四）》、《“观音山上观山水 供电局旁无电供”观音山事件辣评》、《“夏日炎炎 电网默默” 东莞观音山事件辣评集锦(十四)》......

  对此，公园董事长黄淦波先生及广大的读者们就不解了：一个副部级的垄断型央企，违法违纪恶招二十五年不断，其上级居然能不管不问？！在中国的99个央企中，南方电网算是超级另类吧？

  在4月29日发布的《国家森林公园遭遇“电老虎” 24年用电问题悬而未决》文末撰稿人如此问南方电网孟振平董事长：长期在电力系统任职的孟振平董事长能有所作为吗？！还会继续派人来删文章吗？南方电网还是央企吗？答案是显而易见的：孟振平董事长不听民声，再是一味地实行删文章来掩耳盗铃！

  孟振平董事长可知“文章千古好，仕途一时荣！”保不齐那一天，您会不会因为某件事而遗臭万年呢，毕竟，作为从事国民经济的基础产业和国计民生的公用事业的央企一把手，您在其位任由丑事不断而不谋其政，谁知道你在干嘛呢？！自己真的干净吗？南方电网有限责任公司原党组成员、纪检监察组组长龙飞还不是因为受贿被判刑7年呢！

  另外，据说删贴是要花大价钱的，不断的删贴，更是要花不少钱，央企的南方电网财务能报销吗？入哪个科目？如不能报销，钱由谁出？如果是做南方电网工程的公司出？这里面有多少道道？相信孟董事长比我们更清楚吧？请能干的孟董事长出来走几步？

  删帖删的是一时帖子，但删不掉一世骂名！宗老生前一直宣称只有一个女儿，在去世后几年就曝出了7个子女争家产的事件呢！家族遗产纠纷发酵引起了销量下滑。所以，人，不能心存侥幸，总有一天，会大白天下。南方电网的孟董事长啊你须知：“人在做，天在看！”观音坐在山顶上二十多年你居然斗胆不给通电，还干尽下三滥的手段，算你狠。

  纵观公园内的森林资源被毁而被违法建了几十个高压线铁塔，再到刘志庚（已被判无期徒刑）以市委书记的身份命令供电部门随时中止对公园的供电及二十五年恶意不对公园内80%面积的供电，南方电网及下属机构对东莞贪官的言听计从，上级纪检监察及组织等部门应该要认真捋一捋南方电网的内核了。

  撰稿人还是那句话：有羞耻不要紧，只要知耻而后勇就是值得赞扬的。要紧的是知道了羞耻而不去改进，反而要捂住自己耳朵，那可就是更大的羞耻啦！所以说，南方电网，你删掉的是帖子，失去的却是人心！肆意违法乱纪，好戏还在后头！