大连开发区法院异地温情执行 七小时调解促双方和解

　　执行一线：异地温情执行

　　10月29日中午12时，丹东振兴区某幼儿园，几位执行干警守着出入口，严阵以待。

　　下午16时许，一堂课结束后，被执行人任某出现在园内，第一时间就被时刻保持警惕的执行干警发现。在未惊动园内小朋友的情况下，执行干警悄悄的将任某带上停放在远处的警车。

　　三人合伙共办园  一人独吞转卖款

　　几年前，任某、马某等三人合伙在丹东振兴区开了一家幼儿园，任某担任幼儿园法人代表。由于经营不善，幼儿园持续亏损，任某在未告知另外两人的情况下，私自将幼儿园转卖，转卖所得钱款亦未与马某等人分配。

　　马某得知幼儿园被转卖后，多次找任某讨要投资钱款，都被任某以没钱为借口拒绝了。后来任某搬离了原有住址，更换了联系方式，马某再也联系不上任某。无奈之下，马某将任某告上法庭，要求其偿还60万元投资款。

　　案件进入执行程序后，执行法官对任某进行了财产查控，由于任某更换了联系方式及住址，执行法官无法与其取得联系，案件一度搁置。

　　异地奔波三百里  辛苦蹲守四小时

　　10月28日下午，一通电话打破了案件的僵局。执行法官收到线索，得知任某在振兴区某一幼儿园任舞蹈老师。执行法官迅速行动，连夜驱车近300公里到达丹东。

　　29日一早，执行法官一行前往丹东振兴区法院请求其协助异地执行，随后一同前往任某工作的幼儿园。经过与园方核实，确定任某在该幼儿园教授舞蹈课，且当天下午有两节课程安排。为了降低影响，与园方沟通后，执行法官决定等任某上完课后再对其采取行动。经过四个多小时的蹲守，执行干警成功将任某带回法院。

　　艰难调解七小时  终促双方达和解

　　面对执行法官的释理明法和申请人马某的指责质问，任某陷入了沉默。对于案件事实和执行标的，任某并无异议，但是一谈及为何不履行执行义务、何时给付执行款项等问题，任某就表示“没钱”“还不上”。

　　感受到任某用沉默消极的态度对待调解工作，执行法官不断调整沟通方法。一方面劝导申请人马某，不要一味地指责、数落任某，而要多以朋友的身份劝慰、体谅一下现在身处困境的任某。另一方面对任某进行思想开导，告诉她虽然现在身陷困境背负债务，但是是可以通过努力改变的；一次性支付全部执行款有困难，可以做出计划定期还款。

　　经过漫长的七八个小时的调解，任某终于做出承诺，愿意与马某达成和解，做出还款计划。随后任某打电话给亲戚朋友，借了一万元现金，当场交付给马某，双方握手言和。

　　来源：大连经济技术开发区人民法院