时间:2020-05-06 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
【天风研究】?孙彬彬 摘要: 转债上周走势跟随权益,中证转债周涨幅0.93%,表现弱于权益市场。整体估值水平再度提升,上周二转股溢价率均值突破前期高位达到46.17%,随后有所收敛。交易情况依旧保持活跃,四个工作日成交额接近2400亿,价值偏离的转债品种仍占6成以上的成交额。随着一季报公告完毕,短期对于部分二线企业存在的业绩风险基本释放,业绩分化的过程中,也让YTM为正的品种增多,一季报后部分行业的预期差或提升这类高YTM转债品种的配置价值。 我们认为转债市场上通常分为两类纯债品种,真纯债与伪纯债。真纯债主要是以公募可交债与高等级的大盘品种组成,他们有统一的特点就是都具备高的债底与高的股息率,正股低估值且波动率小。伪纯债品种主要是以低价且正股高波动的小品种转债为主,这类转债的核心在于预期差与条款博弈。股息率与预期差是偏债YTM品种的alpha。 当前的配置策略仍是保持中等仓位,低价品种仍是首选,我们持续看好新基建与风电,重点推荐:19中电EB、中天、亨通、日月、明阳;低估值品种推荐:桐昆、环境、博世、常汽;中长期龙头品种推荐:顺丰、康弘、木森。YTM在1%以上品种可重点关注:森特、天目、利群、奇精、鸿达、海亮。 可转债市场 权益市场盘整修复 转债估值突破高位 上周A股市场呈现盘整修复,主要指数均录得上涨,中小板涨幅居前,中小板指周上涨4.29%,上证综指周涨幅1.84%。沪深港通由于假期原因上周净流入收窄,合计净流入41.42亿,假期前市场交易较冷淡,沪深两市交易量继续维持在日均成交7000亿元以下。上周上市公司一季报披露完毕,业绩分化明显,但情绪上对市场的影响逐渐减弱。假期期间欧美与香港股市均出现较大幅度的回调,A股本周开盘或受到影响,但随着国内经济活动逐步靠近全面复产,投资者风险偏好也逐步提升,两会前预计权益市场向下波动风险较小。 转债上周走势跟随权益,中证转债周涨幅0.93%,表现弱于权益市场。整体估值水平再度提升,上周二转股溢价率均值突破前期高位达到46.17%,随后有所收敛。交易情况依旧保持活跃,四个工作日成交额接近2400亿,价值偏离的转债品种仍占6成以上的成交额。随着一季报公告完毕,短期对于部分二线企业存在的业绩风险基本释放,业绩分化的过程中,也让YTM为正的品种增多,一季报后部分行业的预期差或提升这类高YTM转债品种的配置价值。 股息率与预期差是偏债品种的alpha 从去年12月份开始,在正股的带动下转债始终处于偏右侧的市场环境,随后转债溢价率的不断提升,也导致偏债性转债的到期收益率持续下行,我们以平价70元作为偏债品种的界定,今年以来这类转债的YTM均值下行幅度达到1.93pct。但由于YTM品种大部分属于低价品种,所以到期收益率的收缩也意味着转债价格的提升,春节以来偏债品种的表现是优于转债整体表现,偏债品种均价提升至106元左右,整体平均涨幅达到6.23%,但对应的溢价率水平也提升了8.65%。 我们认为转债市场上通常分为两类纯债品种,真纯债与伪纯债。真纯债主要是以公募可交债与高等级的大盘品种组成,他们有统一的特点就是都具备高的债底与高的股息率,正股低估值且波动率小。部分公募EB最初发行目标就是低息融资,所以发行时就设定了较高的转股价格,由于下修的积极性较小所以大部分很难触发转股。但是EB的到期赎回价格较高,随着久期不断缩短,YTM也随之扩大,再加上部分EB的正股股息率超过3%,机构会用之取代纯债,所以大部分品种都成为机构持仓中的无效仓位。如17宝钢EB、18中油EB等。 高评级大盘转债品种中常见的银行转债,其类似公募EB,发行时由于市净率原因都有较高的溢价。其他的以评级AA级及以上的标的为主,部分转债在正股处于较高位发行,发行后正股遭遇持续下跌,发行人短期没有下修转股价格的预期,转债则沦为偏债品种,如海澜、林洋转债等。而今年以来由于权益市场的高波动,部分转债正股大幅下跌,也沦为偏债性品种,如迪森转债、淮矿转债等。 这类真纯债的转债配置价值,主要与同等级信用债相比。转债流动性较好,且部分标的收益率不输纯债,信用债的流动性较差,更具不同策略投资者通常持有至到期,而转债可以在二级市场交易,其流动性大幅超过信用债。目前偏债性转债的到期收益率主要处于1%-3%区间,部分标的到期收益率与同等级同久期的纯债收益率水平相当。另外最重要的原因是在于转债背后正股的高股息率,每年正股分红派息期间都会下调转股价格,相当于转债投资者可以间接参与正股分红,这部分收益是纯债难以相比的。 伪纯债品种主要是以低价且正股高波动的小品种转债为主,这类转债的核心在于预期差与条款博弈。去年两个时期出现了较多此类伪纯债品种,一个是在去年5-6月份以中来、长信、水晶、明泰等为代表的低价YTM品种,另一个是在去年10月份以英科、赣锋、雅化等品种为代表。去年10月份与当前转债市场环境尤为相似,都处于右侧市场调整且高估值。一季报后的业绩分化再次给了我们挖掘这类转债的机会,由于此类转债的YTM为正,意味着哪怕正股继续调整,这类转债若也跟随调整下跌,会导致YTM继续扩大,左侧配置价值也就越来越高。并且我们认为,当前市场环境下,这类品种的YTM若超过3%之后,债底的防御属性会更加明显,向下空间或非常有限了。与偏股型转债相比,偏债品种的价格多数处于100-110元的低位区间,一旦预期差到来,从收益角度来看空间更大。 这类转债的预期差要从两个方面来看,第一就是业绩。目前的多数偏债性转债在疫情影响下,一季度净利润有较大幅度下滑,部分品种受疫情的直接影响相当明显,例如线下零售、旅游、家电、建筑装饰等,年报增长相对稳定一季报却大幅下滑,从股价和转债价格上也比较充分的反应出来。另外大部分偏债性转债正股估值也被压缩至相对低位,正股的波动风险也逐步释放完成,例如化工、汽车零部件、风电等。所以二三季度的业绩修复,是这类YTM品种的重要预期差,再结合部分行业估值处于低位,短期配置价值较高。 第二,存在条款博弈的可能性。进入到下半年,部分2017年发行的转债就邻近回售期了,发行人以民营企业为多数,从转股需求和资金安排角度并不排斥下修转股价格,因此对于这类标的,还具有博弈下修的机会。所以对于伪纯债品种而言,YTM是配置的前提,信用是潜在的风险点,两种预期差无论触发哪一条,收益效果都会比较显著。 从配置角度而言,我们认为YTM品种可以作为组合的一部分,但需要基于资金规模、期限、预期收益等因素来调节配置比例。高股息高YTM 的转债品种虽然稳健但很难走出alpha行情,目标投资群体也相对单一,以大规模组合或纯债组合为主,除了银行、电力以及公募EB外,我们认为海澜、林洋、迪森三支转债波动相对稳健,在纯债配置中性价比较高。高YTM的预期差转债可重点关注,尤其要聚焦下半年的业绩预期差。随着国内疫情可控,国内的内需产业将逐步复苏,旅游、家电、线下零售、建筑装饰等受疫情影响严重且一季度业绩触底的行业,下半年或迎来业绩拐点,这类行业中YTM在1%以上品种可重点关注:森特、天目、利群、奇精、鸿达、海亮。 进入5月转债仍需看权益市场的趋势,流动性推高的转股溢价率仍是风险因素,但好的方向是品种间估值分化给我们带来配置的机会,另外一季报对正股的影响,也将YTM品种再次推到我们配置体系中。当前的配置策略仍是保持中等仓位,低价品种仍是首选,我们持续看好新基建与风电,重点推荐:19中电EB、中天、亨通、日月、明阳;低估值品种推荐:桐昆、环境、博世、常汽;中长期龙头品种推荐:顺丰、康弘、木森。 市场一周走势 截至周五收盘,上证指数报收2860.08,一周上涨1.84%。创业板指数报收2069.43,一周上涨3.28%。从股市的行业表现情况来看,板块多数上涨,电子、银行和休闲服务等板块涨幅较大,纺织服装、农林牧渔和医药等板块回调较大。 本周有华体、裕同等四只转债上市。从个券的表现情况来看152只转债市价上涨,涨幅前五的个券有晶瑞转债(31.52%)、裕同转债(25.65%)、新莱转债(19.99%)、横塑转债(19.37%)、华体转债(18.95%),跌幅前五的个券包括孚日转债(-12.88%)、游族转债(-11.32%)、天康转债(10.8%)、百姓转债(-7.86%)、英联转债(-7.68%)。从相对估值的角度来看,152只个券溢价率上涨,其中晶瑞转债(23.86%)、横塑转债(19.74%)、英联转债(19.31%)、新莱转债(18.09%)、裕同转债(14.02%)为估值上升前五位。 本周估值变动情况,本周偏股性转债转股溢价率上行1.8099%到25.9864%,偏债性到期收益率上行0.5204%至1.4846%。 本周各评级可转债按回售收益率排行的情况如下: 重要股东减持情况 本周发布转债减持公告的公司:君禾转债、裕同转债、滨化转债、利群转债 转债发行进展 一级市场以预案为主。本周20广版EB发行,预案方面,大秦铁路(320亿)、华菱钢铁(40亿)等12只转债公布预案,多伦科技(6.4亿)、震安科技(2.85亿)、明阳电路(8亿)获得股东大会通过。审批方面,三诺生物(5亿)、运达股份(5.77亿)获得证监会受理,雪榕生物(5.9亿)获得证监会核准批复。 私募EB项目更新 本周私募EB项目进度更新如下表所示: |
上一篇:哪些债的票面利率屡创新低?