时间:2019-10-30 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
来源:锌链接 不依赖币价的商业模式是区块链公司的基础。 文:赵雪娇 编辑:王巧 Libra一直在努力打消美联储和欧洲央行的顾虑。 9月17日,Libra项目负责人大卫·马库斯(David Marcus)表示, Libra将得到一篮子强势货币的1:1支持。这意味着,任何数量Libra的存在,都有同等的价值储备。因此,没有新的货币被创造,这将严格地维护国家主权。 Facebook近日表示,在打消监管机构的担忧后,Libra计划于2020年正式推出。最初为Libra提供支持的一篮子货币可能包括美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等。不包括人民币。 Libra将在多大程度上与中国即将推出的DCEP形成竞争?Libra的区块链技术路线与BAT等互联网巨头有何差异?区块链在哪些领域是刚需?通证经济未来会取代资本为王的工业时代吗? 近日,锌链接采访了MOAC公链、井通科技创始人“井底望天”,畅谈Libra、区块链与通证经济对经济和社会带来的影响。 未来的货币体系或可通过技术手段构建 DCEP最大的意义是,央行迈开了数字货币的第一步。但目前的版本存在一个问题:央行把拥有者的个人信息也设计进去,违背了市场经济的现金利民性和本地验证的隐私保护。 现金利民性是指,线下小额现金支付,商家不会问你的个人信息,以及钱是从哪来的。 本地验证是指,你如果拿一百块到商店买东西,商家用经验或者印钞机证实是真钞。 因此,央行的数字货币要想取代现金,就不能把使用者的信息放进去,否则人们会选择不用它。 人民币要想国际化,不得不面临与Libra进行竞争。如果将来人民币国际化,覆盖一带一路,可能形成“人民币区”。 Libra是美元的白手套,号称普惠金融,第一步肯定会占领第三世界国家,比如南美、东南亚、南亚、非洲。 下一步,Libra很有可能先把人民币区的这些亚非拉国家“解决”了,把人民币的位置占了,这是做战略的人需要考虑的问题。 “当前,国际货币金融体系正面临严重挑战,而美元主导及其溢出效应是一切问题之所在。” 8月,英国央行行长马克?卡尼 (Mark Carney) 在杰克逊霍尔 (Jackson Hole) 央行年会演讲时指出,长远来看,美元霸权无法永远存续,但任何单极体系都已不适合多极世界。 未来,货币体系或可通过技术手段构建。也就是说,Libra主导全球货币体系的可能性较大。 如果中国应对不好,将来Libra推行之后,虽然不用美元,但人民币也难以国际化,因为Libra这种商业非主权或者超主权货币体系可能更具优势。 分层架构、群链技术,更安全 在国内,几乎所有大公司的区块链技术路线都选用了IBM的Fabric,包括BAT等互联网巨头、国内的四大商业银行。 而海外公司的技术路线更多样化。比如,JP摩根选用的是基于以太坊的联盟链Quorum。值得注意的是,IBM的金融部门则在恒星公链上发布了加密货币,而没有用自己的Fabric路线。 国内公司集中选择IBM的Fabric,首先是IBM在国内的影响很大,第二是为了合规,跟IBM采取的无币区块链方案有关。 实际上,IBM现在区块链底层并没有区块链的共识机制,而是用中央服务器。某种程度上,IBM现在是一个假区块链。 一条公链的最底层,好比是一条高速公路。很多人在设计公链时有一个误区,会把高速公路设计得非常复杂,导致出错几率高,运作成本高,进行超大规模应用的能力低。 以太坊曾经发生两次差点崩溃的问题。第一次是1CO的时候,投资者抢得太厉害就崩溃了;第二次是以太坊猫应用上线时,有人想转账,但是另一些人在上面撸猫,造成大面积拥堵。 MOAC(墨客)采用分层架构,利用群链技术,包括基础链(基于工作量证明的底层区块链)和应用链(使用多种共识机制的上层区块链)。应用链具有高速的性能,并且极大降低了商业项目的落地成本。目前,每个应用链的安全,都是通过基础链去保证的。 这样设计的优势在于,别人没办法像攻击侧链一样直接攻击MOAC的应用链,而保障应用链安全性的基础链是采用POW共识算法,攻击难度很大。 以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)曾经说要在ETH 2.0上做子链和分片架构,但还没有付诸实际。 不依赖币价的商业模式 除了技术路线的差异,中美两国研究区块链技术的方向存在较大差别。美国基础技术非常扎实,而中国应用场景和应用落地的意愿非常强烈。 美国在探索不同的技术路线,比如有以太坊、瑞波币、Facebook等。但是,他们的技术设计变成实际商业应用项目的不多,这方面优势还是在中国。 2014年,MOAC开始推动应用落地,联合各方合作,面临的最大难题是思维方式的转变。其次是是政策的不确定性。很多企业会采取观望、研究,而非马上落实的态度。 Libra推出后,很多企业包括国企的积极性增加了很多。目前,平台上有两个应用实现了盈利。 分析一个项目在区块链领域的是否有实际需求,要看两个方向。 首先,业务本身要有连贯的商业模式,区块链能够快速落实多方共识。比如,金融业的“银团贷款”,即由获准经营贷款业务的一家或数家银行牵头,多家银行与非银行金融机构参加的银行集团采用同一贷款协议,按商定的期限和条件向同一借款人提供融资的贷款方式。 其次是区块链新的行为模式,形成新的社区,将来可能在某些领域代替公司制度。比如拼多多的合伙人方式,未来可能会出现一个以社区为基础的类似商业模式,将会产生新的经济模式、经济增长力。 最关键的是,项目本身要有可行的商业模式,不依赖币价也可以实现盈利。 币价像飞机的油箱,真正的作用应该是能让飞机飞得更快,但是没有它,飞机一样可以飞。 资本主义或终结,通证经济将崛起 大数据是工业化的思维方式。海量数据就像一座矿藏,人们需要开挖矿机挖出黄金。 信息时代,个人可以把信息全部加密,变成私有信息,谁要用这些信息,谁就要付钱。 因此,未来不存在大数据,每个人的数据都是小数据、微数据。 你的存在就是价值。以后,白领将被AI取代,蓝领将被机器人取代。人们的基本收入会由自己的信息决定,人们把自己的信息通证化,把它加密、定价。 整个资本主义生产模式可能会改变。华尔街不光是被占领,而是会消失。 资本时代通过人性对金钱的贪婪,资本对利润的追求,极大刺激和释放了生产规模、生产力。但是,现在人类社会已经进入了产能过剩的阶段。 人们要改变对资本的过度依赖,金融危机、贫富差距,才可能真正被解决,否则走不出这个困局。 人类要走出资本主义时代,由资本驱动一切,将变成信息、贡献、能力驱动。 社区的经济模式会出现,这是一个去资本化的过程。社区是一个平等的生态,有通用的规则,谁的贡献最大,就可得到最多利益,而不是谁投资最多,谁得到最大的分配。 通证具有杠杆作用,可大幅降低对资本的依赖。通证没有出现时,如果你需要融资,只能去银行贷款100亿元。而资本控制在少数人手里,就变成垄断稀缺的资源。 有了通证,假设我发行100亿个token,1个token市场价格1元人民币,实际上达到了100亿的规模。很多人并不需要把100亿的通证全部转化为100亿元人民币,可能只需要转化1亿元。 这说明,我用1亿人民币的发行量,支撑起了100亿人民币的经济规模。 那时,人们的创造力、协作、贡献就更重要,而资本的重要程度逐步削减。 公司形态可能会消亡,个性化定制经济即将到来。 因为每个市场需求都是个性化的,商家无法继续采用大规模、标准化的模式生产。生产的大量商品如果没人要,就是浪费资源。 当信息的流通没有丝毫障碍,将来借助人工智能等技术,只要把商品进行模块化、零件化,产品之间就只是设计的差距,不再需要市场经济。 责任编辑:唐婧 |