当前位置：网站首页 > 时评 > 文章当前位置：时评 > 文章

学生午休上厕所被处分，到底该处分谁？

时间：2018-11-21 点击：次来源：法治网作者：龙继辉 - 小 + 大

法治网特约撰稿人龙继辉

11月18日，网曝云南大理祥华中学一学生因午休上厕所被学校警告处分。19日下午，大理州祥云县教育局回应此事称，纪检监察组已牵头去核实此事，目前正在调查核实中。（11月19日澎湃新闻网）

动员千遍，不如问责一次。这是纪委监委监督执纪责问取得事半功倍效果的一大法宝，也是单位严管厚爱的经验之谈。效果之好，屡试不爽。

但，问责不是动辄得咎，而要根据现有的纪律处分等明文规定进行监督问责。《刑法》有一条重要的处罚原则叫罪刑法定原则，其基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。其实，纪律处分也是如此，要依纪依规处分，没有明文规定是不能乱处分的。处分学生要有校纪校规为依据，“量体裁衣”地对违纪学生进行相应的处分。

中学生上厕所午休被处分，与前一段时间发生的某个学校每天100张请假如厕“指标”有异曲同工之“妙”。只不过，这个更过分。学生上课去厕所需填请假条，绝对是教师为了规避学生受伤等风险而采取的“权宜”之计。如果教师不同意，岂不剥夺了学生如厕的权利？谁赋予教师如此任性的权力了？都说屎尿无情，等教师审批同意后，屎尿可能早就在审批的路上“满天飞”了。学生午休不准上厕所，更是会憋出病来。一朝被蛇咬，十年怕井绳，这就是当前“应试”教育的悲哀，实在让人无语。学生午休上厕所被处分的极左做法，严重伤害了学生的身体健康，是以学生为本的理念背道而驰的。

敢于担当是各行各业的标配，为人师表的教师如此作为，是瞻前顾后、患得患失的奇葩。是福不是祸，是祸躲不脱。可能因小失大，得不偿失。一旦憋尿、憋屎而导致膀胱爆裂、尿毒症、肛裂等后遗症，教师还不是要“兜着走”。因此，必须坚决“刹住车”，并严肃问责。

由于学校是按照学校的校纪校规而对午休学生上厕所进行“违纪”处分的，说明校纪校规本身就是违法的。校纪校规不能任性，必须依法制订。违法的校纪校规不具有法律效力，据此对学生的处分也是自始至终无效的。

亡羊必须补牢。作为学校和教育主管部门来说，必须举一反三，认真梳理校纪校规中的违法之处，当废止的废止，当修订的修订，必须制定出合法的又符合学生心身健康的校纪校规，从源头上、制度上避免类似事件的再度发生。

秋后算账不可少。对于这一事件的处理，必须逗硬。为此，必须由该校撤销违反法律的校纪校规，并对违法制订校纪校规的有关责任人员给予相应的处分，以儆效尤。学校必须坚持“权力进清单，清单之外无权力”的法治原则，认真清理校纪校规中的违法部分。其他学校也应坚持有则改之、无则加勉的原则，来一次校园“大扫除”，摈弃危害学生健康成长的“土壤”。

上一篇：党员干部当严防沦为私欲傀儡

下一篇：拓宽用人视野要善于培养年轻干部